快讯

区块链领域有哪些值得关注的科研期刊？

炒冷饭，别听外面瞎吹，哪些期刊才靠谱

其实这事儿没那么复杂，很多人在问怎么选择区块链的科研期刊，结果一搜索就混沌了。别瞎看那些所谓的高影响因子，影响因子高的期刊不一定适合你。比如你想发关于区块链技术的论文，一个主攻金融的期刊，可能就不太给力。

我之前就吃过这个亏，当时以为能在“顶级”金融期刊上发表，就把论文丢过去了。结果编辑看到是关于区块链技术的，晾了我整整半年，最后还是拒稿。难受得很。不过，经过这些年摸索，我总结出了一些靠谱的期刊，推荐给大家。

1. 《区块链技术与应用》

这是一本兼顾技术和应用的期刊，比较适合那些想分享区块链实际应用成果的科研人员。投稿时注意，文中最好能有一些数据支持和案例分析，毕竟这是一线期刊，要求挺高的。不过只要你有实打实的成果，发表不难。

而且，他们的审稿速度非常快，通常一个月就有结果。虽然不是“顶级”的期刊，但是在业内的认可度还是很高的。记得上次我一个同事正好把他的区块链应用案例投稿，几个月后拿到证书，全程流程很顺利。

2. 《Journal of Blockchain Research》

这本期刊更偏向基础研究，适合那些做理论研究的同行。稿件质量要求不会像一些高影响因子的期刊那样过于苛刻，但内容深度必须到位。在这里，你可以谈谈区块链的技术演变、共识算法等等。

我有过一个朋友在这里发表过文章，主要是探讨新型共识机制对能源消耗的影响。他说，他们的审稿人很严格，但也很公正。他最后花了近三个月准备，以科研伦理为出发点，论文顺利发表。结果他在行业会议上得到了很多人的赞赏，也算是有了名气。

3. 《Blockchain: Research and Applications》

这是一本相对新兴的期刊，主要聚焦于区块链的各种应用。他们对实用性的要求很高，鼓励发表那些能够推动行业前进的研究成果。就像你如果做了一个新的去中心化应用，或者提出了创新的应用架构，理论竞争力度相对较小，发表的机会很大。

而且，他们的编委会非常国际化，经常能看到一些大咖出没。为此，我身边不少人都是为了名声好才选择这本期刊。记得我有个老乡在这发表了一个关于区块链和医疗数据结合的研究，结果他拿到了相应的专利，直接走上了创业的道路。

4. 《Future Generation Computer Systems》

虽然这本期刊的名气比不上那些专门的区块链期刊，但它综合性强，涵盖了计算机科学的多个领域。对那些想从更广泛的角度讨论区块链的学者来说，绝对是个不错的选择。你可以把区块链作为一个计算模型，谈谈它未来发展对整个计算机系统的意义。

我以前在这里发表过一篇论文，主要探讨区块链如何提升数据安全性。过程虽然艰难，不过评审意见都很实在，最终也得到了不错的反馈。注意，建议多准备一些数据分析和模型演示，这样你的论文质量才会更高。

常见误区，新手常犯的三个蠢事

别看我说得简单，新手常常会犯几种大忌。第一，信任那些排名靠前但不适合自己领域的期刊。你要清楚，以区块链为主题的内容发在金融期刊上，这就是纯浪费时间。

第二，为了追求发表数量，把质量放在一边。相信我，论文质量高才是关注的重点。很多人急于求成，结果发表的论文要么被撤稿，要么几乎没人看。

第三，忽视编辑的要求。很多期刊会提前划定审稿范围，你要在投稿之前认真阅读。如果你发的是偏题论文，不仅浪费时间，连评审人都懒得看。

不这么做会损失多少钱

如果不认真挑选期刊，光是耗费时间就值不少钱。研究生时候，我就因为一期刊问题，做了一篇不适合的论文，结果还是需要重写，浪费了快两个月的时间，还有老师的时间，再加上心理上的压力。想想当时的心态，真是想退学了。

从我个人经验来看，以后在选择期刊时，如果一篇论文没在三个月内刊登，那就再等个同行来的反馈，也许能帮你找到更好的方向。同时，如果在不合适的期刊上拼命投稿，浪费的钱和转投其他期刊的成本，都是非常可观的。

行业内不公开的潜规则

这个行业还有些潜规则，不说大家也都心知肚明。有些评审人就是看人下菜刀，特别是大咖或者有影响力的学者，很多期刊会因此偏倾向于他们的论文。为了避免这种情况，你得尽量寻求有名望的合作者，一起合作可以增加发表概率。

另外，编辑对初学者的来信有时候不会认真阅读，甚至连审稿都不会接。如果你在合适的期刊找到了合适的编辑，最好保持联系，尤其是后续审稿需改的地方，也是能让对方觉得你诚意满满。

用真金白银去捍卫自己的科研之路

总的来说，区块链科研期刊可选择的确实不少，但每个期刊都有自己的特性和要求。在这条科研路上，谁都不想走弯路。保持冷静，保持高质量的输出，才能在杂音中找到自己的声音。等你多发表几篇，慢慢就能从中找到属于自己的节奏了。

希望这些经验对你有帮助，不管是选择期刊还是投稿，记得都从实际出发，切忌盲目攀附，才能走得更远。祝好运！