快讯

区块链上链有哪些方式？浅谈不同上链方法的优

区块链上链方式的基本概念

说到区块链上链，可能很多人听得烂熟，但要真说清楚什么是上链，怎么上链，反而不简单。其实，上链就是把数据放到区块链上，不管是资产的转移，还是信息的存证，都是在往区块链上加数据。而上链的方式也是多种多样，今天咱们就把这些方式简单聊聊，看看每种方式实际效果如何，适合什么场景。

方式一：全链上链

全链上链顾名思义，就是把所有的数据都往区块链上上传。这种方式的优点就是透明度高，数据不可篡改，比如某些金融领域，所有交易信息都可以上链，这样任何人一查就能知道资金的流向，完全透明。但缺点也很明显，这数据量一上来，链子就会变得非常庞大，容易造成数据存储和处理能力的问题。

前两年我在一个金融科技公司工作，就遇到一个客户想把交易记录全链上链，开始听上去很美好，但后来发现，因为数据量实在太大，反而拖慢了整个平台的运作。像这样的情况，用户要是没提前做好架构设计，后面就得花大钱去调整。

方式二：部分上链

要说部分上链，就是把重要的、需要上链的数据单独抽出来，其他不必要的数据还是放在传统数据库里。这种方式其实就像构建一个金库，重要的货物放在金库里，其他杂物随便收。这样做的好处在于降低了对链上存储的消耗，保证了整体效率，相对而言还可以做得比较灵活。比如说一家公司，日常的客户信息可以存放在传统数据库，只有和交易相关的重要数据放到链上，这样也能落地相对简单。

不过，这种方法也不全是完美的，特别是当需要重新审计链上数据时，有时候会因为部分数据在外部存储而出现麻烦。我在一个项目中遇到过这种情况，外部数据库的数据没办法及时对接，导致审计进度拖得很慢，客户也开始抱怨了。

方式三：“数据摘要”上链

再聊聊“数据摘要”上链，这个方式有点技术含量，它主要是把数据通过哈希算法处理后，将摘要存放在区块链上。这样一来，保密性和隐私性都可以得到保证，只不过论文和合同这种内容上链时不适合，因为具体信息可能就得通过其它方式拿到。但好处是——数据不易篡改，且链上的数据也比较小，存储压力低。尤其是当涉及到个人隐私信息时，这个方式又能保证法律合规的同时还能够保留重要的信息。

我有个朋友在某家区块链公司做技术研发的，他当初做了个关于版权保护的项目，使用的就是数据摘要的方式，把涉及版权的文件做了哈希处理，然后上链，后面数据泄漏的风险都降低了不少，不过有时候用户对这个黑箱的过程仍是心存疑虑。

方式四：链下存储与上链结合

链下存储与上链结合，就是把重要数据和不重要的部分分开，利用链上进行索引，链下存储具体内容。这种方式适合大部分需要存储比较大的数据的项目，比如视频录像，图片，甚至是一些复杂的数据库记录。这在实际运用中也非常普遍，复合利用了两者的优势，对于那些有大量数据存储需求的区块链项目来说，这样的方式大大减轻了链上的存储压力，同时又保持了数据的完整性。

不过这里有个问题要注意，链下的数据必须有个很好的保障，比如数据丢失、损坏时，链下可能就失去价值了。实际操作中，我就见过一些项目链下数据没做好备份，结果一出问题可真是鸡飞蛋打。当时好多资料全没了，但链上遗留的信息又无法恢复，真是教训深刻啊。

新手常犯的几个错误

说到上链，很多新手常常犯一些错误，比如：一是在选择上链方式的时候没考虑清楚需求，以至于后期修改时成本增加。二是对数据的私密性和合规性理解不透，结果上链的东西反而成了隐患。还有就是技术上不够专业，很多都没搞清楚链的特性，结果上链效果不佳。这些问题其实都是因为他们在初期没做好充分的调研和分析，盲目跟风导致的。

如果不这么做，会损失多少钱？

关于上链的成本和潜在损失，这个真的是不容小觑，举个简单的例子，一开始我们一个团队帮客户上链，报价是5万，但如果他们在选错上链方式，最后项目实施不达标，可能就得花个十几万去重做。特别是一旦出现了数据丢失，信任度降低，公司品牌也受到损害，这可不是钱能解决的，更可能是客户在市场竞争中的落后，是做了冤大头。

行业内不公开的潜规则

说到潜规则，这里也有一些不成文的规则，很多项目在上链之前，并未经过完整的调研和评估，也就是所谓的“赶潮流”。有的项目上链后只顾着做表面的东西，比如宣传自己的透明和可信、抗篡改，真正核心的应用价值没有体现出来，导致场景无法落地。还有些服务商，为了达到快速成交，就会随意承诺上链的效果，结果坑得一帮小白客户。其实做区块链绝非是单纯的技术问题，还涉及到商业模式、合作方各自的利益等方方面面。

总之，上链这事儿其实没那么复杂，但也绝对不是小打小闹的事儿。选择合适的上链方式，理解每个方式的优劣，才能在这个行业中立于不败之地。不管是走圆形圈还是直线，都得找到适合自己的路子，别忽视每一步。